泰山队不满,已提出申诉,待评议结果,球迷:按评议组一贯风格
中超第14轮,山东泰山主场迎战武汉三镇,这场在济南进行的比赛从一开始就节奏火爆。开场仅6分钟,克雷桑点球破门,上半场双方对攻激烈,共打入4球,最终比分定格在3比3。但赛后讨论的焦点并不在进球,而是第27分钟的一次争议判罚。
当时VAR长时间介入,主裁判甘树然在场边反复观看回放后,依然判给武汉三镇一个点球。这一决定引发巨大争议,连解说都直言这是明显的假摔。相比之下,比赛观众人数偏低的情况反倒被忽略。 qy球友会官网
比赛结束后,山东泰山迅速提出申诉。原本不少球迷对此并不抱希望,认为以往评议组的处理方式,大概率不会改判。然而几天后,中国足协公布的裁判评议结果却出人意料:一致认定该判罚为错误。
qy球友会官网
评议指出,卡迪斯在将球带出后,泰山门将于金永已经没有进一步动作,卡迪斯主动制造接触并倒地,属于典型假摔,应被判犯规并出示黄牌。而裁判不仅误判点球,在观看VAR后仍维持原判,同样属于错误决定。这也是本赛季首次被官方明确认定为误判的点球。
这一结论等于完全支持了泰山俱乐部的申诉意见。年轻门将于金永在中超首秀中因这次误判背负压力,而卡迪斯则一度凭借这个点球登上射手榜前列。 qy球友会官网
不过,也有声音质疑,如果没有舆论的广泛关注,这样的改判是否还会出现。过去几个赛季,裁判评议组往往更倾向于维护当值裁判,申诉成功率极低。数据显示,中超俱乐部申诉成功率不足3%,近几年多数案例都被驳回。
qy球友会官网
此次事件也暴露出VAR使用中的问题。尽管评议认定VAR介入本身没有问题,但关键在于裁判的主观判断出现偏差。清晰的画面和规则摆在眼前,连观众和评论员都能判断是假摔,但裁判却未能做出正确决定,使VAR的纠错作用大打折扣。
数据同样不容乐观。本赛季VAR介入次数明显增加,但误判率仍高于国际平均水平。一些比赛中VAR频繁打断节奏,本土裁判对其依赖明显,而判罚稳定性却未见提升。 qy球友会官网
这次改判对泰山来说虽是一种“迟到的正义”,但已经失去的积分无法挽回。接下来,外界更关注的是足协是否会对相关裁判采取实质性措施。如果类似问题得不到有效处理,联赛的公信力仍将受到质疑。
qy球友会官网
随着下一轮比赛临近,裁判评议的后续动作以及相关裁判的安排,或许会成为观察中超裁判体系是否真正改进的重要信号。