在小区门口修手机的小伙子，最近多了一份新工作：下午四点后他变成了骑手。当被问及原因时，他说商店在下午生意不佳，闲着也是浪费，干两小时的外卖就能支付儿子的钢琴课。人民日报的“人民锐评”最近也发布了一则与他相似的人的视频，标题是《有保障的“灵活”才能成为一种优势》，其中提到“保障”必须要牢牢建立，才能释放“灵活”的红利。

关于“灵活的红利”这个说法，值得注意的是，之前一位学者因提到类似观点而受到热议，却在舆论中遭遇了批评。北大教授张丹丹在财经节目中提到“灵活本身就是一种福利”，意即这种自由具有实际价值。然而，这句话被断章取义为“打零工是享福”，引发了一轮网络暴力。

“人民锐评”明确指出，灵活就业者并非是同一种类的人群。它提到灵活就业既是一个“蓄水池”，为很多人提供了过渡和支持，比如那位修手机的小哥、工厂淡季的工人、或是农民工等；另一方面，自媒体创作者、独立设计师等新型职业也在兴起，许多年轻人是主动选择这样的生活方式。还有一些数字游民，他们的生活方式让朝九晚五的人羡慕不已。因此，锐评强调，灵活就业不应该被简单地视作“低端就业”，更不应被污名化。 qy球友会官网

“红利”这个词听起来可能偏向财经领域，但其实在生活中很具体。这包括手机修理工能自行决定工作时间；母亲在特定时间内为自己赚取收入；或是想休息就能休息的自由。这种自由度在劳动力经济学中被称为“amenity”，即工作中带来的额外舒适感。人们为这种自由愿意接受较低的工资，而这种自由也是市场在进行定价的。

不过，这些红利常常被不安全感所压制，例如受伤没人照顾、疾病不敢就医、老年缺乏保障。没有安全保障的灵活就业，仅仅剩下不稳定。锐评强调，只有保障跟上，灵活就业才能成为优势。好消息是，针对灵活就业者的保障机制正在逐步建立，比如新的医保法和职业伤害保障。

最后，想要提到的就是张丹丹教授。在她提到的和官方评论一致的观点中，她的表达方式可能过于学术化，因此遭受了误解和网络暴力。如果“灵活的红利”那五个字不是出自官方，而是某位经济学家的口中，是否也会引发同样的舆论风波呢？愤怒时人们可能无法保持理智，但也有人蓄意扭曲事实。对灵活就业整体的污名化显然是不应被忽视的。 qy球友会官网

修手机的小哥未必理解“灵活的红利”的含义，但他知道，下午的两小时能够换来儿子的钢琴课，而不久后他工作的保障将由平台提供。灵活的红利，终将慢慢到来，成为社会认知的一部分。