资讯中心

媒体解读:刘翔被迫二选一,欲讨个说法


近日,奥运金牌得主刘翔因被要求在“接受买断或回体育局上班”两种方案中选择而公开发声,引发广泛关注。他最初在社交平台上向网友寻求意见,随后上海市体育局表示会按规处理,刘翔接连发文,将矛盾公开化。

体坛周报记者王玮晨对此给出自己的判断:这件事可能并非单点针对刘翔,而是受大环境影响。各行各业都在压缩编制,体育系统亦在清理长期处于闲置状态的岗位。全国范围内存在不少类似“挂名不坐班”的人员,相关部门现在可能想统一处理这类职位。

王玮晨回顾称,刘翔2011年进入上海市体育局,担任团委副书记,工作并不需要日常到岗。这应是双方当时的妥协——刘翔不用常上班,但按比例上交代言收入,并继续挂靠体制以保留未来保障。如今在降本增效的背景下,部门给出的选择变成了“要么回来上班,要么接受买断离开”,很多原本靠“挂靠换保障”的人被一并清理,刘翔很可能也在这波整顿范围内被波及。 qy球友会官网

从刘翔角度看,这些年他在这种安排下可能吃了亏——当时基于双方的口头或默契协议,他放弃了部分经济利益以换取体制内的保障,如今说变就变,他不得不将事情曝光,寻求一个合理交代。