随着世界杯接近尾声，越来越多的NFL球员在社交平台上公开呼吁：既然多座承办世界杯的体育场能为比赛临时铺设天然草皮，为什么NFL的常规赛场地不能也为球员提供同样的条件？本周，多名球员在相关帖文中使用了“#WorthTheCost”（值得这笔投入）的标签，质疑联盟与场馆管理方为何在世界杯期间能投入，但平时却让球员在大量人造草坪上比赛。

参与发声的球员包括芝加哥熊四分卫凯莱布·威廉姆斯、华盛顿指挥官截锋拉雷米·通希尔、印第安纳波利斯小马跑卫乔纳森·泰勒、匹兹堡钢人线卫帕特里克·奎因、纽约喷气机防守锋线哈里森·菲利普斯等人，另有许多球员在帖子中加入个人看法。部分球员写道：“既然这些体育场能为世界杯铺设天然草皮，就能同样为NFL球员做到。我们值得这笔投入。” qy球友会官网

NFL球员工会也再次对外强调了在6月10日发布的声明要点：部分球队老板愿意为世界杯临时铺设天然草皮，这暴露出他们为足球运动员提供的比赛条件，与他们给NFL球员的待遇存在差异。工会认为，这并非技术难题——高质量天然草皮所需的技术、人员与资金都是可获得的，而绝大多数球员也更愿意在天然草皮上比赛。工会指出，球员们为这些场馆的运营与联盟的发展贡献巨大，因此应享有同等规格的场地条件。

qy球友会官网

工会在声明中公布的一项针对会员的调查显示：在超过1700名受访球员中，92%更愿意在天然草皮上比赛，6%表示无偏好，只有2%偏好人造草皮。NFL球员工会执行董事JC·特雷特表示，球员对比赛场地质感与身体感受的差异有明显感知，很多影响健康与恢复的因素难以仅通过现有数据完全显现。他还说：“站在天然草皮上的感觉不同，身体的感受也不同。即便是教练也能在两种草皮上察觉差异，这里面存在会影响身体的因素。”

随着一些体育场在世界杯后开始拆除临时铺设的天然草皮，工会也鼓励会员通过社交媒体继续表达意见。匹兹堡钢人角卫多尼科·斯劳特、亚利桑那红雀角卫加勒特·威廉姆斯等人在X上表示：方案已经被证明可行，现在应把天然草皮作为统一标准，球员值得获得这项投入。 qy球友会官网

目前，NFL的主场场馆中有15座使用天然草皮，15座采用人造草皮。洛杉矶闪电和洛杉矶公羊共用SoFi体育场，纽约喷气机与纽约巨人共用大都会人寿体育场，32支球队共使用30座主场。绿湾包装工的主场采用天然草皮，近端锋塔克·克拉夫特也公开支持联盟向更多球队推广天然草皮，认为天然草皮是更好的选择并应成为唯一标准。

qy球友会官网

球员们对人造草皮的不满并非新鲜事。The Athletic在2023年进行的匿名球员调查显示，82.7%的受访者对草皮问题表示担忧。有球员表示，在天然草皮上比赛后，第二天的身体状态明显比在人工草坪上好得多。每当赛季因严重伤病引发讨论时，草皮问题便会再次成为焦点；去年纽约巨人外接手马利克·纳伯斯就在大都会人寿体育场的人造草皮上遭遇前十字韧带撕裂，成为讨论的一部分。

不过，部分球队老板和管理层仍对全面改用天然草皮持谨慎态度或表示难以实现。达拉斯牛仔执行副总裁斯蒂芬·琼斯曾指出，如果室内体育场在设计时没有考虑能整体移入移出的草皮系统，长期维护高质量天然草皮会很困难；有时即便铺设也会因生长条件受限而受批评。相对地，拉斯维加斯突袭者老板马克·戴维斯则公开表示，他一直认为橄榄球应在天然草皮上进行，并提到天然草皮在安全性和视觉效果上的优势。 qy球友会官网

对许多球员而言，世界杯期间各场馆为足球赛事付出的努力证明了为NFL提供高质量天然草皮是可行的。接下来的问题在于联盟和球队是否愿意将这项工作列为优先事项，并为之投入资金与资源——因为球员们认为，他们的身体就是职业生涯的本钱，而联盟长期以来也从他们的身体和付出中获益。